ВИЧ и СПИД – жизнь и диагноз

Личные заметки на заданную тему

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
И снова о СПИД диссидентском движении
СПИД, HIV, ВИЧ, AIDS
[info]myhiv
К своему большому огорчению понимаю, что пагубное влияние СПИД диссидентства оказывает все большее и большее влияние на неокрепшие умы. Но в этом посте я хочу сказать не о самом явлении СПИД диссиденства, о нем я уже писал неоднократно, а именно о неадекватной реакции на это явление самых обычных людей. Итак, по моему стойкому убеждению, если достаточно развитый человек вдруг встречается с некоторой информацией, которая, скажем мягко, противоречит общепринятой концепции и предлагает некоторый альтернативный взгляд на ситуацию, то, будучи довольно далеко от каких-то знаний в данной области (что вполне нормально), логично предположить, что такой человек захочет получить более подробную информацию от людей, которые в этой теме разбираются несколько больше, чем он сам. Логично? По-моему очень.

Я не осуждаю людей, которые посмотрев пресловутые ролики или прочитав одну из статей на тему «СПИДа нет», вполне могут поддаться псевдоубедительности этой информации и принять ее за чистую монету, т.к. человека, далекого от обсуждаемой темы, при должном подходе довольно несложно убедить в самых нелепых теориях, путем вырывания фактов из контекста, их подтасовки или же просто сообщая откровенно ложную информацию, которую человек не может легко проверить. Согласен, что такая альтернативная теория вполне может зародить в голове человека некоторые сомнения и желание выяснить – а как же дела обстоят на самом деле?

Но почему же на практике вместо включения головного мозга, поиска и изучения различной информации на заданную тему, формулирования вопросов к тем, кто знаком с темой ВИЧ не понаслышке, чтобы хотя бы послушать их доводы в пользу классической теории, мы имеем обратную картину? Мозг у человека полностью отключается и он начинает считать, что теперь то он в числе немногих избранных знает «истину», а все остальные, придерживающиеся традиционных взглядов, которые устоялись и неоднократно проверены и временем и опытом – безмозглые дебилы, давшие себя так просто обмануть? И вот такой первооткрыватель, жаждущий донести до всех жуткую правду о всемирном заговоре врачей и фармкомпаний врывается в чат или на форум на тему ВИЧ и начинает транслировать весь этот диссидентский бред, который он только что прочитал или посмотрел. Подчеркиваю – не задавать вопросы, не проверять полученную из сомнительных источников информацию, а именно в виде непреложной истины выдавать весь этот набор уже набивших оскомину нелепых «фактов»: СПИД не является следствием ВИЧ, ВИЧ никто никогда не видел, смерть от СПИДа на самом деле вызвана применяемыми для лечения препаратами и прочий бред.

По сути, это совершенно аналогично тому, как если бы человек вдруг наткнулся на «сенсационный» ролик, в котором «доказывается», что Земля плоская и сразу же побежал бы в чат к географам с криками: «вы все дебилы, т.к. еще не знаете, что Земля то на самом деле плоская!». Или, например, человек прочитал бы статью «выдающегося нобелевского лауреата» о том, что 2+2=5 и побежал бы в чат к математикам, с криками о том, что вся многовековая история математики – одна сплошная ошибка, и вот только теперь он знает шокирующую правду и готов поведать ее глупым людишками, которые посвятили математике долгие годы своей жизни. Поверьте, что с точки зрения людей, более-менее разбирающихся в теме ВИЧ, все эти диссидентские бредни звучат не менее дико, чем в приведенных мною умышленно гипертрофированных в своей нелепости примерах.

И еще один момент. В случае географии или математики вся эта нелепость несет довольно отстраненный характер. Но в случае СПИД-диссиденства речь идет о здоровье и жизни людей. И вот ВИЧ отрицательный человек (а в подавляющем большинстве случаев диссиденты не имеют ВИЧ диагноза) начинает доказывать людям, которые живут с ВИЧ, что на самом деле их диагноз – фикция и нужно срочно прекращать принимать ВААРТ, которая, по его нелепому мнению, как раз и разрушает иммунитет и является причиной смертей от СПИДа. «Дайте мне человека с диагнозом ВИЧ и я не дам ему умереть» заявил недавно в чате очередной подобный альтернативно одаренный персонаж. Я отправил его на экскурсию в ближайший СПИД-центр, но почему-то никто из этих крикунов до СПИД-центра не доходит. Хотя, быть может, вид умирающих от СПИДа людей заставил бы их, по крайней мере, вспомнить значение слова этика, не говоря уже об элементарной воспитанности и уважении к собеседникам, пусть и незнакомым.

И именно поэтому я с уважением отношусь к людям, пусть и придерживающихся СПИД- диссидентских взглядов, но пытающихся разобраться в этой теме по-настоящему, читающих статьи, общающихся с врачами, учеными, просто с людьми, для которых ВИЧ это не абстрактное сочетание из трех букв, а каждодневная и зачастую пугающая реальность. А ничто более не дает такой стимул к познанию, как страх за свое здоровье и свою жизнь. В этом случае человек действительно сомневается, что нормально для любого мыслящего существа, и пытается выяснить, - как обстоят дела на самом деле. И я с удовольствием подискутирую с таким человеком, приведу свои доводы, факты, доказательства и т.д. И послушаю его размышления, которые тоже могут быть интересны. Но когда человек несет откровенный бред, считая при этом дебилами всех окружающих, а себя видит в мерцающем ореоле первопроходца, несущего свет истины темным людям, то единственное что хочется, это попросить такого человека включить обратно свой мозг и хотя бы немного задуматься над своим поведением и своими действиями. А также от всей души пожелать ему, чтобы тема ВИЧ никогда не коснулась ни его лично, ни близких ему людей.

СПИД-диссидентство надо приравнять к геноциду

(Anonymous)

2010-01-11 10:17 am (UTC)

Я считаю, что тема СПИД-диссидентва обширно лоббируется теми людьми, которые поддерживают дискриминацию людей, живущих с ВИЧ (ЛЖВ). Отрицание темы ВИЧ/СПИДа выгодно в первую очередь для того, что бы снизить и исключить финансирование профилактических программ, программ поддержки уязвимых групп, медицинской помощи и лекарственных средств для ЛЖВ. И как следствие стремительное развитие эпидемии и рост смертности. Человек, отрицающий ВИЧ перестает заботиться как о своем здоровье, так и риске передачи ВИЧ-инфекции, например, своему сексуальному партнеру, ребенку при беременности. ВИЧ-положительному человеку, отказавшемуся от медицинских анализов для своевременного выявления развития ВИЧ-инфекции в тяжелом состоянии будет помочь достаточно сложно. Считаю, что тему СПИД-диссидентства надо приравнять к геноциду и привлекать к уголовной ответственности людей, которые занимаются подобной "пропагандой". И службам госбезопасности необходимо было бы обратить на данный факт больше внимания, так как скорее всего подобное явления явно осуществляется не на добровольных начала, а скорее всего с финансовой поддержкой "единомышленников". Давайте все-таки не выходить за рамки разумного!

Re: СПИД-диссидентство надо приравнять к геноциду

[info]myhiv

2010-01-11 12:03 pm (UTC)

Спасибо за комментарий. Но я не согласен, что подобные силовые методы могут решить эту проблему, скорее они лишь больше ее усугубят, т.к. по вполне понятной логике люди будут считать, что раз действует цензура, то значит есть что скрывать. Единственный метод борьбы с любым мракобесием - это призыв к разуму людей, потому что только с помощью разума можно разобраться в ситуации и понять что ложь, а что правда.

Я думаю, так происходит, потому что очень страшно. И как только появляется лазейка, логика отключается.

Я бы согласился с Вами, если бы подобные перлы исходили от людей, у которых действительно был риск инфицирования и они бы на фоне своего страха пошли по пути отрицания проблемы как таковой. Но это не так. Что побуждает людей, не разобравшись в теме хотя бы минимально, доказывать свою нелепую правоту людям, которые с этой темой живут не один год, я не понимаю, честное слово.

Помню тебя как Джок. Привет от Парфюмера. Вот так прокомментировали твой пост здесь: http://forum.u-hiv.ru/forum/12-436-1

Хм... Почитал эту статью, и очень внимательно. Буду комментрировать:

"врывается в чат или на форум на тему ВИЧ и начинает транслировать весь этот диссидентский бред, который он только что прочитал или посмотрел. Подчеркиваю – не задавать вопросы,"

Вот именно ВРЫВАЮСЬ, а сей час у меня будут вопросы.

" ...т.к. человека, далекого от обсуждаемой темы, при должном подходе довольно несложно убедить в самых нелепых теориях,

- Вопрос 1. А среди нас что, очень много просветлённых научно, в этой области людей? Или только автор статьи, один из немногих, в отличии от всех остальных, как он назвал "самых обычных людей".

"...сообщая откровенно ложную информацию, которую человек не может легко проверить."

Остальное в коммент не вошло, можно прочесть тут: http://forum.u-hiv.ru/forum/12-436-1

Пардон за линки, думаю тебе это будет интересно.

О, приветствую! Рад видеть! :) Спасибо большое за линк, прочитал внимательно! Действительно очень интересно! Могу согласиться с автором этих комментариев в том, что у меня действительно есть некоторая неприязнь к людям, позволяющим себе подобное поведение. О причинах этой неприязни, как мне кажется, я достаточно ясно написал. Забавно то, что автор этих комментариев считает мой пост циничным. Ну это его право :)))

You are viewing [info]myhiv's journal